“数感”在应试中的意义是什么
“注意到……”
相信几乎所有学生,只要是参加过高考的,肯定被“注意到”这两个字折磨过,这两个字陪伴了无数学生因为学习数学而抓狂的晚上。往往有人会说:“真不知道那些学数学的脑子是怎么长的”,而下面往往好多数学专业的学生会跟着回复:“骗你的,学数学的也不会。”有人会调侃,这“注意到”的人可真是“注意力惊人”——其实,这就是所谓的“数感”好。
“注意到?”
当然,这里的数感肯定不是严格定义上的数感,这里的数感,讨论范围仅仅只是在应试方面,指代的更多是一种在复杂问题中提取出关键信息的能力。那么问题就出现了:明明都是“从问题中提取出关键信息”,为什么像语文这样的科目,我很容易就知道我要“注意”的内容是什么,但是我会觉得数学问题我“注意不到”我该“注意到的东西”呢?
抽象语言的“捉迷藏”
我们先来举一个例子:
想象一下,你这个学期几乎没有听过自动机理论课程的课堂讲解,现在还有一天就要考试了,老师划了重点说 DFA 是一个重要考点,是必考题——然后你看到了这样一个定义,是不是一下子就感觉难受起来了?然后你再看到你的室友,一个数感很好的室友,看到这个定义,一下子就看懂了它是什么意思,我想那种窒息感应该每个普通学生都能体验到。
这就是第一种“注意力惊人”,能够将极为抽象的数学符号转化为实际印象,甚至都不需要转化就可以理解的能力——这是人与人之间拉开差距的原因之一。
“隐身”的简单性质定理
举一个非常经典的例题:
这道题,我想我这么给出解析的第一步,正在准备考研或者数学专业的人应该很快就能看懂:
想起来了吗?如果你看出了上面的显然,那么恭喜你,你在这个定理上,你已经超过了很多考研目标院校是 211 的学生了——如果你加了任何一个考研数学的交流群,你几乎每个月都可以见到有人问这个定理相关的问题。
这个定理很简单吧?一下子就能看懂吧?但是就是想不起来——因为这种简单的,显而易见的定理在我们的大脑中“隐身”了,几乎所有学生的大脑里面,往往装的都是那些重要的计算公式,因为这些公式重要,因为这些公式在考试中一定会考到,这对于学生来说是明确的得分点。而学生会下意识认为,例如上文提到的推论这种简单的定理是不重要的,因为这些定理是很容易形象理解的,因为这些定理是不会作为题目的主体步骤的,这对于学生来说是没有性价比的,所以大脑忽略掉了这个“不重要的信息”。
你可以想象一下你教别人或者别人教你的时候,是不是经常会出现,说到后面的主体步骤,写得极为顺畅,丝毫不拖泥带水,而在如何进入这个主体步骤的过程,成为了卡住做题的绊脚石?
“注意到!”
诚然,所谓“数感”,确实是需要一定天赋的,但是就应试而言,这个数感,一定程度上是可以培养出来的。就像第一个例子,你只要学过,下一次看到这样的定义可以立即反应出来这代表了什么;就像第二个例子,正在准备考试的人一定比不需要考试的人熟悉。多数时候,数学专业学生口中的“我也不会”和普通学生的“我也不会”并不是同一个原因,数学专业学生口中的,那是真的不会,可能是一个没有接触过的定理,可能是一个证明过程极其简短的步骤;而普通学生口中的“我也不会”,往往是对定理的不熟悉,是基础的不扎实——看到
所以回到标题,“数感”在应试中的意义是什么,意义就是可以让你立刻抓住题目要说的重点,意义就是你可以立刻想到简便的方法——这就是你和其他人拉开差距的地方。
“注意到……?”
如果你是考研的学生,到这里就可以不用看了,接下来的内容是专门说给高考的学生听的,或者说,是专门来给某些人“泼冷水”的。
可能高考的学生,看完上面的文章,已经迫不及待地要去背洛必达做导数大题,去背和差化积公式做三角函数大题了,还请你稍等。
首先先自报家门,本人高考数学,浙江卷四舍五入后约 130 分,这个分数虽然不是顶尖,但应该也超过 95% 的高考学生了,卷面上就错了三道题——填空最后一题、大题最后两题。
下面这句话可能很难听,但是扪心自问一下——你前面的题目可以做全对吗?130 分的学生都做不明白后面的大题,你做的明白吗?高考简单题和中档题占了整整 80% ,你数学考不了高分是不会做那么几道难题的问题吗?
老师肯定不止一次说过:“基础题不要错,难题尽力做。”你们只是把后半句听进去没听前半句,而自动过滤了前半句,这是典型的捡了芝麻丢了西瓜。
你说你要背这种考纲以外的东西能加速你做题,是,确实可以。但是这和你简单题错了有什么关系呢?
有这点工夫钻研旁门左道,不如多巩固巩固基础,把高中范围内的“数感”练到极致,你打开参考答案一看,你能把所有的“注意到”看明白就不错了,难题?学有余力再说!
说到底,这是许多中等生的通病,也就是太过于执着所谓“考纲外的公式”。难题不会做不影响你考高分,但考纲外的公式学多了,只会让你把底层原理给忘掉,导致基础题频频失分。
大道至简,重剑无锋,望诸君共勉。
